qm:ifsgefahrenanalyse
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| qm:ifsgefahrenanalyse [2026/04/10 12:54] – susann.teuscher | qm:ifsgefahrenanalyse [2026/04/22 10:03] (aktuell) – susann.teuscher | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
| ^ Nr. ^ Prozessschritt ^ Gefahr ^ Art ^ W ^ A ^ R ^ Risiko ^ CCP ^ oPRP ^ PRP ^ Maßnahme ^ Monitoring ^ Grenzwert ^ Dokumentation ^ Korrektur ^ Verifizierung ^ | ^ Nr. ^ Prozessschritt ^ Gefahr ^ Art ^ W ^ A ^ R ^ Risiko ^ CCP ^ oPRP ^ PRP ^ Maßnahme ^ Monitoring ^ Grenzwert ^ Dokumentation ^ Korrektur ^ Verifizierung ^ | ||
| - | | 1.1 | Personalmanagement / Schulung | Unsachgemäße Handhabung von Produkten, Materialien oder Prozessen | C,P,M | 2 | 1 | 2 | 🟢 | | | x | Einarbeitung neuer Mitarbeiter, | + | | 1.1 | Personalmanagement / Schulung | Unsachgemäße Handhabung von Produkten, Materialien oder Prozessen | C,P,M,A | 2 | 1 | 2 | 🟢 | | | x | Einarbeitung neuer Mitarbeiter, |
| | 1.2 | Personalhygiene | Kontamination durch unzureichende Personalhygiene | M,A | 2 | 1 | 2 | 🟢 | | | x | Hygieneregeln, | | 1.2 | Personalhygiene | Kontamination durch unzureichende Personalhygiene | M,A | 2 | 1 | 2 | 🟢 | | | x | Hygieneregeln, | ||
| | 1.3 | Personalhygiene / Allergenmanagement | Allergenverschleppung durch Personal | A | 2 | 2 | 4 | 🟡 | | x | | Hygieneregeln, | | 1.3 | Personalhygiene / Allergenmanagement | Allergenverschleppung durch Personal | A | 2 | 2 | 4 | 🟡 | | x | | Hygieneregeln, | ||
| Zeile 69: | Zeile 69: | ||
| Ergebnis: | Ergebnis: | ||
| - | * Risiken im niedrigen Bereich (🟢) werden durch bestehende PRPs ausreichend beherrscht. | + | |
| - | * Risiken im mittleren Bereich (🟡) werden durch zusätzliche Steuerungsmaßnahmen als oPRPs kontrolliert. | + | * Risiken im mittleren Bereich (🟡) werden durch zusätzliche Steuerungsmaßnahmen als oPRPs kontrolliert. |
| - | * Risiken im hohen Bereich (🔴) wurden nicht identifiziert. | + | * Risiken im hohen Bereich (🔴) wurden nicht identifiziert. |
| Eine Einstufung als CCP ist in dieser Analyse nicht erforderlich, | Eine Einstufung als CCP ist in dieser Analyse nicht erforderlich, | ||
| Zeile 77: | Zeile 77: | ||
| Die Wirksamkeit der festgelegten Maßnahmen wird sichergestellt durch: | Die Wirksamkeit der festgelegten Maßnahmen wird sichergestellt durch: | ||
| - | * regelmäßige Verifizierung | + | |
| - | * interne Audits | + | * interne Audits |
| - | * Validierung relevanter Maßnahmen | + | * Validierung relevanter Maßnahmen |
| Die Gefahrenanalyse wird mindestens jährlich sowie bei wesentlichen Änderungen im Prozess, Produkt oder Umfeld überprüft und bei Bedarf angepasst. | Die Gefahrenanalyse wird mindestens jährlich sowie bei wesentlichen Änderungen im Prozess, Produkt oder Umfeld überprüft und bei Bedarf angepasst. | ||
qm/ifsgefahrenanalyse.1775818478.txt.gz · Zuletzt geändert: von susann.teuscher